猫の命
愛猫（くう、はな）を法廷でとり戻す!! 裁判費用のご支援を!
井星悦子
みんなの応援コメント
FOR GOOD
プロジェクト実行者が支援金を全額受け取れるよう、支援者さまからのシステム利用料（220円＋決済手数料5%）により運営しています。
2025/7/2 10:00
警察、そして調停へ。
今回は警察の対応と調停についてのご報告です。
・警察署①（生活安全課）
相談した結果、相手の住所の警察へ行くよう促されました。
・警察署②（刑事課）
最初は熱心に話を聞いてくれ、横領で告訴できるとのこと。その後担当刑事が別室で保護猫団体NとAさんに電話をかけ、1時間半程話し込んでいました。しかし、戻ると、「今回の件は警察では難しい。弁護士に相談した方がいい」との見解に変わっていました。電話でどういう言い訳をNやAさんに聞かされたのかは不明のままです。
・弁護士に相談
動物の場合、裁判で勝てる見込みがとても低い、まず調停で話し合い、相手が弁護士を依頼すれば、話し合いはスムーズに進むだろうとの意見でした。
・8月、「動産返還請求」の調停を開始
調停1回目: Aさん欠席、代理人弁護士もなし。
調停2回目: Aさんは出席したが、「猫を返さないとは言っていない」「だったら返しなさい」の押し問答の結果となりました。
書記官、弁護士に話し合いにならない、継続する意味がないのではないかと言われ、結局、調停は不成立となりました。
調停後、Aさんの家を訪ねた私は、「2匹を返して欲しい、会わせて欲しい」と頼みましたが、迷惑行為、不法侵入と言われ、パトカーを呼ばれました。
管轄の警察署③の警官4名と公正委員2名、計6名が現われ驚きましたが、「せめて、猫を見せてあげたら」と言われたAさんは「あなたは何なの？何の権利があってここにいるのよ」と自分が呼んだにもかかわらず、逆ギレしていました。
Aさんは私の弁護士にもその場で電話をし、喚き散らし、怒った弁護士が話の途中で電話を切ってしまうという惨事でした。
警察署③にその後、相談に行きましたが、難しい案件であると、動いてはくれませんでした。
そして何も解決しないまま、10月が終わりました。
※次回は絶望した私の「ねこだすけ」との出会いをお話しします。
リターンを選ぶ
